Видео

Also der Tisch ist ein Eigenbau. Die Tischplatten hab ich mir bei einem Hersteller in der Nähe machen lassen. Diese Metallsockel wo die schmale Platte aufliegt habe ich sogar in der Firma selber gefräst. Was Du im Video nicht siehst ist, dass die Tischplatte auf 2 Ikea Containern aufliegt.

Vielen Dank 🙂

Mach ich auch. Ich bleib so wie ich bin. Ich wollte letztens eigentlich auch mal wieder los, aber passte leider nicht so recht.

Ich fotografiere viel mit Blende 18, das ist so das obere Limit bevor die Beugungsunschärfe zu stark wird. Sie ist sicher bei Blende 18 auch schon vorhanden, aber ich empfinde es nicht als störend. Ich sehe da auch noch keine Unschärfe. Viele trauen sich ja nicht über Blende 8, aber sollten sie mal tun. Wenn man seine Ausrüstung kennt, kennt man auch das Limit.

@@DennisSiebertPhotography Hab mir jetzt das Sigma 18-35 Art geholt für die Canon R10. Da werde ich erst einmal viel mit rumexperimentieren.

Vielen Dank 👍

Danke. Nein, das T-Shirt ist richtig rum. Das hat hinten so eine kleine Schlaufe. Bei 8:30 kannst Du auch auf meiner Brust ein dunkles Jack Wolfskin Logo erkennen

Also wenn dein Rechner mit Photoshop und Ebenenmasken schon überfordert ist, dann muss der schon sehr sehr schwach sein. 2 Ebenen handzuhaben ist keine große Last. Ein vernünftiger aktueller Rechner wird das schon packen. Da ich seit 10 Jahren nur mit Apple arbeite, kann ich natürlich wenig zu Windows Rechnern sagen.

@@DennisSiebertPhotography vielen Dank für die Antwort und deine Zeit. Ja es wird mal zeit für was frisches, mit nem Mac habe ich auch schon geliebäugelt :-) jetzt muss ich nur noch die „Regierung“ überzeugen 😃

Nein, am Setting hab ich nichts geändert. Wenn ich Bearbeitungen zeige sitze ich immer da. Das einzige ist, ein neues Objektiv. Habe vor einiger Zeit ein paar Festbrennweiten gekauft. Das hier war das Sigma 30mm f1.4. Gefilmt mit Blende 2.8 oder 2.0. Weiss ich nicht mehr so genau.

Leider kann ich Dir da auch nicht helfen. Wie gesagt, ich nutze Photoshop (noch) zu wenig. Aber es muss ja irgendwie eine Raster, Magnet oder Snapfunktion sein denke ich.

Für die Blendensterne an den Laternen. Ich hätte auch das erste Bild mit Blende 18 fotografieren können. Möglicherweise lag es daran, dass ich das erste Bild einmal mit und einmal ohne ND Filter gemacht habe und die Blende einfach so belassen habe. Spielt keine größere Rolle.

Ich bisher ja noch nicht. Seit ich auf dem Land lebe bin ich deutlich weniger in Hamburg oder anderen Städten zum Fotografieren unterwegs. Früher war ich eigentlich nur zur blauen Stunde unterwegs.

Vielen Dank 🙂

Ich nutze Photoshop wirklich sehr selten. Daher bin ich da auch immer recht schwerfällig. Mit Lightroom sieht das ganz anders aus, das kann ich im Schlaf bedienen 😂

Man lernt halt viel von anderen. Ich kenne das zwar schon länger, hab es aber bisher nie gemacht.

Das hoffe ich doch dass ich einige motiviert hab. Vor Ort dachte ich nur "versuch es mal". Also weit vor Sonnenuntergang alles eingerichtet und dann so belassen. Als alle dann eingepackt haben, dachte ich "ob das schon reicht?" Waren gefühlt noch zu wenig Lichter. Aber als ich das dann zusammengesetzt hab war ich anderer Meinung. Vielleicht hab ich jetzt auch endlich mal ein Bild mit dem ich mich mal mit den Luminanzmasken beschäftigen kann. Ich hab zwar mal ein Tutorial von Nick Page durchgearbeitet mit dem Lumenzia Panel. Aber ich hab alles wieder vergessen. Und dann kommt mir das immer so irre kompliziert vor. Ein Klick und auf einmal hat man zig Ebenen, auch noch in Ordnern. Das Bild ist dann in Schwarzweiss. Da geht die Motivation recht schnell flöten.

@@DennisSiebertPhotography Ich finde das Ergebnis bei dir absolut stimmig. Mehrere Bilder braucht es eigentlich nur, wenn man weiter in die Dunkelheit geht. Sprich die Lichter durch die länger Bel. Zeit ausfressen würden. Und das Thema Luminanzmasken ist eigentlich ganz easy. Ein Thema das wirklich viele interessiert. Zumindest in meinen Workshops. Filter alleine sind halt bei schwierigen Lichtsituationen nicht immer die beste Wahl. Bzw. viele wollen auch ganz auch Verlaufsfilter verzichten. Mit ein Grund warum ich auf das Thema fast in jedem meiner Workshop Tutorials drauf eingehe. Und was ich so höre kommt man mit den Videos auch ganz gut in das Thema rein ;-). Meine Empfehlung wäre das TK9 Panel

@@robert.freytag mich interessieren Luminazmasken auch, alleine weil viele andere Fotografen die ich bei RUclips schaue es nutzen. Bei den Amerikanern sind Verlauffilter ja ein NoGo. Wenn ich es besser beherrschen würde würde ich mich sicher auch fragen, ob ich noch Verläufe nutzen müsste. Ich habe damals das TK4 und später noch das TK6 Panel gekauft. Inklusive der Videos von Andre Distel. Aber ich muss zugeben: er kanns nicht erklären. Die Videos sind so unfassbar dröge, das hält man nicht aus. Er erklärt zwar was er macht, aber warum er es macht erklärt er nicht. Wenn ich mich recht erinnere erklärt er nichtmal den Sinn des Panels, bzw. den Sinn der Luminanzmasken. Da war ich dann raus. Bei dem Tutorial von Nick Page hab ich damals mehr begriffen. Auch wenns englisch ist (das Panel ja auch). Von Lumenzia hab ich auch nach wie vor die aktuelle Version. Hat mir zumindest damals auch besser gefallen als das TK Panel.

@@DennisSiebertPhotography die Videos kenne ich nicht. Final ist es auch egal welches Panel man nutzt. Eigentlich reicht auch eine einmalig erstellte Aktion für die Lumis. Damit kommt man schon ziemlich weit. Ich habe ehrlich gesagt auch ewig gebraucht bis ich die Technik verinnerlicht habe und lerne mit jedem Bild dazu. Trotzdem setzte ich immer noch wo es passt lieber einen Verlaufsfilter ein. Macht auch mehr Spass vor Ort mit unseren geliebten Glasscheiben zu spielen oder? 😁

Ja macht schon Spaß mit den Verlauffiltern. Und jetzt wo ich mich von ich glaube 11 auf 4 Verläufen reduziert habe, ist der Rucksack auch gleich leichter und nicht mehr so sperrig. Aber die Elbphilharmonie war ja ein sehr gutes Beispiel, wo man Verläufe eher nicht verwendet. Aber wenn ich mal Zeit hab schau ich mir das Tutorial zum Lumenzia Panel nochmal an. Irgendwann platzt der Knoten.

Wenn ich was habe, dann zeig ich das auch mal. War ja schon immer so.

Sehr gerne 👍

Ja, sowas hab ich vor Jahren auch mal gesehen. Das waren aber so senkrechte Segmente. Kein sanfter Verlauf von Tag zu nacht. Aber das ist sicher auch irgendwie machbar.

Ja das kann man sicher machen, frag mich nur ob sich der Aufwand lohnt, ob das Ergebnis dann doch zu unrealistisch wirkt.

Ich mach ja auch zu 99% in Lightroom. Wer weiss ob es sich mal ändern wird.

Sehr gern, nur zu

Vielen Dank 😀

Statt "nur" wäre "auch" mehr angebracht, denk ich.

@@Sergey_Sergeev nein es geht ausschliesslich ums filmen. Völlig daneben das Video

@Doner9639 dann guck Dir doch einfach alle anderen 98636384628 Reviews an. Vielleicht ist da ja auch das eine oder andere dabei…

@@DennisSiebertPhotography ja schön wäre einfach es würde im Titel schon stehen. Bin ja nicht der einzige der das hier schreibt. Filmen interessiert viele nicht so sehr.

Dankeschön

Vielen Dank!

Ja, ich hatte auch mal vor jahren einen billigeren Vario ND, der hatte auch keinen mechanischen Anschlag. Da kam das X dann auch sehr schnell. Aber hier bei dem hier ist absolut nichts. Ich filme ja schon eine ganze Zeit damit und kann nicht klagen.

Ja das stimmt. Der Vario ND hat einen gewissen Einfluss. Beim Filmen stört es mich selten. Aber es kann vorkommen, dass wenn ich das Kameradisplay abfilme, dieses einen starken Farbstich ins Organge bekommt. Es hilft dann den Filter ein wenig komplett zu drehen. Also quasi leicht vom Objektiv abschrauben. So verändert man die Filterstärke nicht. Zum Fotografieren würde ich Variable ND Filter gar nicht verwenden.

Vielleicht war das zeitlich zu knapp. Nächstes Wochenende ist Zingst UND noch eine Messe in Wien. Daher wird in Zingst auch nicht die volle Besetzung sein. Die Termine sind ja für Zingst nie so fix festgenagelt, vielleicht liegt es nächstes Jahr besser. Ich weiss jetzt aber nicht ob NiSi schon mal in Duisburg war, auf der Photo & Adventure in Wien sind sie schon.

Ich kann auch von NiSi mal was kostenlos bekommen, da ist der Deal dann dass ich ein Video mache. Wenn mir der Artikel aber nicht angeboten wird und ich brauche ihn, dann kauf ich ihn halt. Aber nicht für einen Euro. Wieviel Rabatt ich bekomme muss die Öffentlichkeit nicht wissen. Dass ich dieses Video gemacht habe, weiss NiSi nicht, hab ich einfach mal so gemacht, damit mein Kanal nicht einschläft 😉

@@DennisSiebertPhotographydanke für die offene und ehrliche Antwort

Ich mach es oft so. Dann ist es meins und habe keinen Druck mal ein Video machen zu müssen. Denn auch bei diesem Video merke ich wieder: Reviews tun meinem Kanal nicht gut. Sie laufen nicht und provozieren teilweise dämliche Kommentare (toller langer Werbespot). Ich hatte es mir eigentlich immer wieder vorgenommen, keine reinen Reviews zu machen. Hatte ich wohl wieder vergessen...

@@DennisSiebertPhotography ich finde es ab und zu als Abwechslung ganz gut.

@@DennisSiebertPhotography ach es kommt vielleicht drauf an. Also was reviewed wird. Vario-ND-Filter sind halt nur für eine kleine Nische, nämlich Videografen, die sowas wollen. Und die die's wollen haben ja längst schon einen, der halt dann auch gut genug für deren Videos ist. Kein Mensch unter den Viewern eines RUclips- oder TikTok-Videos fragt in dessen Kommentaren "oh, cooles Abblenden seh ich da, welchen ND-Filter benutzt du denn eigentlich" 😉 Technischere fummeligere Sachen wie Kameras und Objektive sind halt viel reizvoller zum Erkunden und Austesten, deshalb dankbarere Objekte für Reviews, so ist das wohl halt 🙂

Das ganze ist ja nun auch schon gut 20 Jahre her. Die Kameras waren damals sensationell, heute würde man dazu Elektroschrott sagen. Damit holt man heute keinen mehr hinter dem Ofen hervor.

Inwiefern?